Уважаемые коллеги!

Предлагаем вашему вниманию результаты ежегодного исследования экспортной индустрии разработки программного обеспечения (ПО) в России, которое уже в тринадцатый раз было проведено Некоммерческим партнерством разработчиков программного обеспечения «РУССОФТ» (НП «РУССОФТ») в феврале-апреле 2016 года. В ходе опроса было проведено анкетирование более 130 компаний-участников рынка, дополнительно изучены разнообразные источники информации, получены экспертные оценки от десятков директоров компаний разработчиков ПО.

Прошедший год характеризовался сложной обстановкой геополитического противостояния России и США, на фоне низких цен на энергоносители, стагнации в российской экономике и резкого снижения курса национальной валюты. Все эти факторы негативно отразились на индустрии разработки ПО в России.

Хотя в долларовом выражении рынок ИКТ в России уменьшился на 39%, результаты индустрии разработки ПО оказались не такими пессимистичными. Основное падение рынка пришлось на поставки ПО зарубежных вендоров. В то же время, наметился рост продаж российских программных продуктов на внутреннем рынке (он составил 9% в рублевом выражении), что свидетельствует о начале процесса естественного импортозамещения.

Девальвация рубля привела к повышению конкурентоспособности российских продуктов и услуг на глобальном рынке. Объем зарубежных продаж ПО и услуг по его разработке российских компаний вырос на 12% и достиг 6,7 млрд долларов. Одновременно надо признать, что из-за геополитики нашим компаниям становится труднее продавать ПО и услуги по его разработки из России, поэтому увеличился разрыв между общим объемом зарубежных продаж российских компаний и объемом продаж с позиции их российских офисов (который составил 4,5 млрд долларов).

Сервисные компании быстрее наращивали свои зарубежные продажи, чем продуктовые компании, что отражает эффект девальвации рубля. Тем не менее, важной отличительной чертой прошедшего года было укрепление позиций группы российских производителей ПО в так называемых «магических квадрантах Gartner» (четыре новые компании пополнили эти квадранты), особенно стоит отметить успехи наших производителей решений в области информационной безопасности.

К сожалению, дальнейшие перспективы роста экспорта во многом будут зависеть не от самих компаний, а от развития геополитической ситуации и от готовности государства продлить льготы по страховым взносам для всех компаний-разработчиков программного обеспечения, независимо от Реестра отечественного ПО.

Мы очень признательны Ассоциации предприятий компьютерных и информационных технологий (АП КИТ) и нашим спонсорам за поддержку в проведении исследования.

И большое спасибо всем тем, кто участвовал в опросе и предоставил информацию о своих компаниях.

Валентин Макаров,
Выпускающий редактор,
Президент НП РУССОФТ


Цитаты из отчёта:

В рейтинге, составленном на основе опроса за 4 последних года, на первых двух местах,
естественно, оказались Москва и Петербург. Такие же позиции эти два крупнейших города страны
занимают и по количеству аккредитованных при Минкомсвязи ИТ-компаний. Однако третье место в
рейтинге софтверных экспортеров оказалось у Новосибирска
, а по количеству ИТ-компаний,
аккредитованных при Минкомсвязи — у Екатеринбурга, который по количеству экспортеров
занимает невысокое для себя 10 место. Такое различие вполне объяснимо: екатеринбургские
компании исторически ориентированы на российский рынок, а новосибирские давно активно
продвигают свои продукты и услуги за рубежом.
  


Миграция ИТ-специалистов имеется и внутри России. Согласно исследованию, которое провели
мэрия Иннополиса (нового города в Татарстане) и HeadHunter, 48% ИТ-специалистов России готовы
к переезду в другой регион страны, а 16% из них такой опыт уже имеют. Наиболее
предпочтительными субъектами для переезда стали: Москва (29,2%), Санкт-Петербург (27,7%) и
Краснодарский край (11,3%). Также в ТОП-10 вошли Московская, Новосибирская, Нижегородская,
Калининградская, Ленинградская, Самарская области и Республика Татарстан. Если говорить о
переезде в техно- и ИТ-парки России, то в ТОП-5, о которых респонденты слышали, входят
инновационный центр Сколково (Москва), Академпарк (Новосибирск), Физтехпарк (Москва), IT-парк
и Иннополис (Татарстан). При этом для более чем 60% специалистов было бы интересно поработать
в технопарке...


Рейтинг Superjob технических вузов России 2016 г. по уровню зарплаты выпускников,
занятых в ИТ-отрасли, тыс. руб.

 
1Московский физико-технический институт (государственный университет) 130
2Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» 100
3Московский государственный технический университет имени Н. Э. Баумана 96
4Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики87
5-7Новосибирский национальный исследовательский государственный университет 85
5-7Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова 85
5-7Пермский государственный национальный исследовательский университет 85
8-9Национальный исследовательский университет Московский институт электронной техники 80
8-9Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения 80
10Национальный исследовательский университет Московский энергетический институт 78
11-17Новосибирский государственный технический университет 75
11-17Нижегородский государственный университет имени Н. И. Лобачевского (Национальный исследовательский университет)75
11-17Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина 75
11-17Санкт-Петербургский государственный университет 75
11-17Московский институт электроники и математики НИУ ВШЭ 75
Вложения: