Отчет о поездке в Германию 1-7 ноября 2015 группы специалистов ИТ-кластера НСО в составе: Травиной И., Грязнова А., Шадрина О., Сироткина А., Булычева В.
Группа посетила объекты в Восточной Германии для непосредственного знакомства с концепцией построения «умных городов» в Германии. В качестве рабочих задач были:
- обзор направлений развития «умных технологий»;
- поиск готовых технологических решений;
- опыт внедрения «умных» технологий в системы жизнеобеспечения «социалистического» типа;
- поиск партнеров для формирования межрегиональных/межкластерных проектов.

Были проведены рабочие встречи с:
  •  экспертом систем автоматизации Смарт-сити, 
  •  главным энергетиком  сервисной компании;
  • специалистами отдела поверки приборов водоканала;
  • специалистами электросетевой компании (Берлин);
  • научными сотрудниками лаборатории Смарт-сити Берлинского технического университета;
  • руководителями IT-кластера «Силиконовая Саксония»;
  • специалистами энергоснабжающей компании (Дрезден);
  • руководителем научного центра Фраунгофского университета;
  • представителями объединения энергетических компаний Германии;
  • представителем компании производителя оборудования.
В целом поездка развеяла миф о безнадёжном отставании России от Европы в плане передовых разработок для Смарт-сити. Ряд разработок сибиряков более оптимальны и экономичны чем европейские аналоги.
Что же удалось увидеть из слабых сторон? 
  • Уровень автоматизации объектов в части управления потреблением ресурсов сравним с Россией;
  • Системы сбора показаний с приборов учета воды не современны;
  • Уровень автоматизации специализированных предприятий в области генерации и распределения сетей сравним с Россией;
  • Инженерные решения в области локальной генерации не оптимальны и Россия может предложить лучшие решения;
  • На уровне муниципалитетов нет мастер-планов развития городов в части «смарт-сити»;
  • Выход на технологические рынки Германии затруднен сертификациями;
  • Разработки научных лабораторий имеют силу рекомендаций (максимум);
  • Практический акцент научных центров: сертификация приборов и «умный дом»;
  • Погодозависимый характер генерации «зеленой» энергии;
  • В результате программ ресурсосбережения компании выходят в неэффективные режимы работы.
И ещё, немецкие коллеги устали от «бизнес-туристов».
Что же удалось увидеть положительного?
  • Четкое законодательное регулирование и государственную поддержку программ развития управления потребления ресурсов;
  • Огромное количество независимых «зеленых» источников генерации;
  • Специализированные предприятия в области генерации и распределения делают акцент на управление и гарантированное обеспечение (Древаг);
  • Локальное энергообеспечение доступно уже сейчас;
  • Под зонтиком «умного города» активно продвигаются проекты: «умная мобильность», «умные измерения», «умное управление», т.е. не объекты, а функции - (Силиконовая Саксония, Смарт Бокс)
  • Автоматизация предприятий оптимизирована под задачи и всегда экономически обоснована (Водоканал);
  • Поддержку научных лабораторий занимающихся практической деятельностью в области «умных» решений.
В результате наша делегация сошлась во мнениях:

- Опыт модернизации ЖКХ Германии НЕ ПРИМЕНИМ в России;
- За проекты «смарт-сити» ВЫДАЮТСЯ локальные решения;
- В Европе НЕТ единой энергетической концепции (Германия/Франция);
- Развитие немецкого ЖКХ СВЯЗАНО с общей культурой работы/жизни и климатом (листья, графити, аналоговые приборы, мусор);
- Государство ПОДДЕРЖИВАЕТ «зеленую» энергетику (тарифы, субсидии);
- Население ПРИУЧЕНО платить за качество жизни (районы, УК, цены);
- Общество больше обеспокоено защитой своих ЛИЧНЫХ прав, чем финансовых (защита персональной информации);
- Научные лаборатории делают «ПРАКТИЧНЫЕ» исследования (протоколы, сертификаты, рекомендации, фокус группы);
- В энергетике мы одновременно видим: падение подушенного потребления, рост генерации, снижение стоимости выработки энергии, общее падение потребления и ….РОСТ тарифов;
- Общий текущий уровень автоматизации всех уровней соответствует текущим потребностям КОМПАНИЙ;
- Для налаживания контактов с немецким компаниями нужны РЕСУРСЫ;

Было подмечено что:

Немецкие сетевые компании готовы отказаться от генерации и заниматься только управлением и перераспределением энергии.
Основная проблема: не соответствие пиков генерации и пиков потребления пока будет решаться за счет изменения моделей поведения потребителей (тарифы).
Развитие новой концепции будет идти за счет денег населения.
Вероятно, ветрогенерация и солнечные панели не способны полностью обеспечить Германию энергией. Встал насущный вопрос новых технологий хранения энергии.
Развитие «умных» технологий акцентировано не на отдельного человека, а на социальные группы (умные информационные панели, управление потребностями).
Прослеживается тренд к полному отказу от теплоэнергетики - электромобили, электрообогреватели.
Проекты «умных измерений» / «умных счетчиков» тормозятся обществом (ПД)
В ближайшем будущем прагматизм, автономная энергетика, системы коммуникации и автономные средства доставки могут принципиально поменять жизненный уклад людей.
И наконец, российские управляющие компании обязаны делать больше за меньшие деньги.

Как итог:

1. Более подробно познакомились с Германо-Российским Интеррегиональным консорциумом, разобрались с тем, как консорциум работает, и чем может быть полезен, намечены интересующие темы.
2. Налажено первое взаимодействие с кластером Силиконовая Саксония, в качестве первого шага прорабатывается вопрос о совместном семинаре на территории Новосибирска по технологиям СмартМобилити.
3. Прорабатывается вопрос о дилерстве с компанией Эльстер, поставщиком "умных" счетчиков.
4. Прорабатывается вопрос с Фраунгоферовским институтом о передаче/трансфере некоторых технологий в сфере различных МЕМС и наносистем, датчиков и систем автоматизации: умный город, умное сельское хозяйство, умная энергетика (в Германии это называют - Индустрия 4.0).